Файл 1.
Приближенное значение
решения в точке t=1.1, найденное по методу Эйлера с шагом h=0.1 для задачи
равно:
1.8
С каким порядком точности
по h сходится численный метод
:
2
Расчетные формулы метода
разложения по формуле Тейлора 1-го порядка совпадают с формулами
Явного метода Эйлера
Явный метод Адамса второго
порядка точности
можно
получить, интегрируя интерполяционный многочлен
2 порядка, построенный по точкам ![]()
Чему равен порядок
аппроксимации производной разностным отношением: ![]()
2
Локальная оценка метода
Рунге-Кутты 4-го порядка точности имеет вид:
![]()
Приближенное значение
решения в точке t=0.1, найденное по методу разложения по формуле Тейлора
1-го порядка точности с шагом h=0.1 для задачи
равно:
3.3
Является ли метод,
аппроксимирующий ОДУ
:
Неявным одношаговым
Глобальная оценка
погрешности метода Эйлера имеет вид:
![]()
Локальная оценка
погрешности метода разложения по формуле Тейлора 1-го порядка точности имеет
вид:
![]()
Можно ли построить
численный метод решения задачи Коши
10-го
порядка точности методом разложения по формуле Тейлора?
Да, таким способом можно достичь любого порядка точности
Приближенное значение
решения в точке t=0.2, найденное по усовершенствованному методу Эйлера с
шагом h=0.1 для задачи
равно:
0.96
Приближенное значение
решения в точке t=0.1, найденное по методу разложения по формуле Тейлора
2-го порядка точности с шагом h=0.1 для задачи
равно:
0.95
Является ли метод
,
аппроксимирующий ОДУ
:
Явным одношаговым